IRI (Índice Relativo de Identidad): mide el porcentaje de coincidencias (cualitativas) de los tipos lingüísticos ("taxatos") presentes en los perfiles de dos puntos de encuesta.
Hipótesis básica: se atribuye la misma ponderación numérica a todos los taxatos comparados.
IPI (Índice Ponderado de Identidad): mide el porcentaje de coincidencias (cualitativas) de taxatos presentes en los perfiles de dos puntos de encuesta.
Hipótesis básica: se atribuye una ponderación variable a los taxatos comparados según el tamaño de sus áreas de distribución. El emparejamiento entre dos taxatos de tamaño reducido se considera numéricamente más importante para el resultado final de la respectiva medición que el emparejamiento entre dos taxatos de dimensiones mayores, calificado - desde el punto de vista geolingüístico - como "menos significativo" o "trivial". En la fórmula del IPI - más precisamente: IPI(x) - hay un divisor variable x (entre 1 [= ponderación máxima] e infinito [= ponderación mínima]) para ajustar la ponderación. Aquí presentamos los resultados basados en la máxima ponderación.
Nota sobre los mapas isoglóticos y los mapas de rayos: El mensaje cartográfico de los dos tipos de visualización es complementario: mientras que en los mapas isoglóticos los diferentes lados de polígono visualizan distancias (d), en los mapas de rayos los lados de triángulos se utilizan para visualizar similitudes (s). La relación entre s y d se rige por la siguiente fórmula: s + d = 1 (o 100). El resultado es: IRI + IRD (Índice Relativo de Distancia) = 100. Lo mismo se aplica al IPI.